Seksistä puhutaan ja kirjoitetaan sujuvasti eri yhteyksissä. Välillä olisi kuitenkin hyvä pysähtyä miettimään, mitä kaikkea seksillä oikeastaan tarkoitetaan. Tutkimusten mukaan seksi tarkoittaa varsin erilaisia asioita eri ihmisille. Siksi parisuhteessakaan ei tulisi automaattisesti olettaa, että kumpikin ymmärtää seksin samalla tavalla.
Törmäsin tutkimukseen, jossa oli tutkittu minkä kaiken nuoret kokevat seksin harrastamiseksi. Tämä sai minut pohtimaan asiaa hieman enemmänkin. Seksi vilahtelee otsikoissa jatkuvasti. Lisäksi monissa parisuhteissa tunnutaan kärsittävän siitä, että toinen suhteen osapuolista haluaisi enemmän seksiä kuin toinen. Tätä taustaa vasten on mielenkiintoista, että eri ihmiset voivat käsittää hyvinkin eri tavoin sen, mikä on ”seksin harrastamista”.
Sanan ”seksi” määritelmiä
Ennen sen syvempää pohdintaa, katsotaan miten muut tahot ovat määritelleet sanaa seksi.
Nykysuomen sanakirja
Nykysuomen sanakirjasta en valitettavasti sanaa löytynyt. Lähimmäksi päästään sukupuolielämän määritelmällä, joka kuuluu seuraavasti:
ne toiminnot, jotka ovat yhteydessä sukupuoliviettiin t. joille se antaa leiman.
Tästä poimisin avainsanaksi sukupuolivietti. Se taas tarkoittaa samaisen sanakirjan mukaan
viettiä, joka johtaa sukupuoliseen yhdyntään ja johon useimmiten liittyy lisäytymisvietti.
Etsimällä seksi-sanan määritelmää Nykysuomen sanakirjasta, päätyy siis lukemaan määritelmän, joka antaa ymmärtää, että lopputuloksena on yhdyntä. Ehkä sitten etsin vääriä sanoja, koska mielestäni seksi tarkoittaa paljon muutakin. Mutta pidetään tämä mielessä ja siirrytään eteenpäin.
Wikipedia
Wikipedian mukaan seksi puolestaan määritellään seuraavasti:
Seksi eli seksikäyttäytyminen tai seksuaalinen toiminta on ihmisen fyysisen läheisyyden muoto, keino ilmaista seksuaalisuutta. Se on toimintaa, joka tuottaa henkistä ja sukupuolista nautintoa.
Avainsanoina tässä toimivat mielestäni läheisyys, ilmaisu ja nautinto. Tämä on mielestäni jo varsiin hyvä määritelmä. Se ei rajaa juurikaan mitään toimintaa pois ja ottaa myös henkisen puolen mukaan. Tämä käy järkeen, ottaen huomioon, että harva kaiketi enää ymmärtää seksiä pelkästään mekaanisena suorituksena. Lisäksi maailmasta löytyy jos jonkinlaisia asiaan liittyviä fetissejä, joten tiukka rajaaminen ei näiltä osin tunnu järkevältä.
Väestöliitto
Poimitaan kolmantena vielä Väestöliiton määritelmää seksistä. Tiivistettyä versiota en äkkiseltään löytänyt, mutta asiaa kuvataan mm. näin:
Seksi tarkoittaa eri ihmisille erilaisia asioita. Ihmisten kehot ja mieltymykset ovat erilaisia ja vaikuttavat siihen, miten kukin määrittää seksin.
Seksi voi olla esimerkiksi ajatuksia, tunteita ja toimintaa, joka tuottaa seksuaalista mielihyvää, nautintoa ja kiihottumista. Seksi voi tapahtua yksin, toisen tai toisten henkilöiden kanssa.
Tässä painotetaan siis sitä, että seksi tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Toisaalta nautinto löytyy tästäkin määritelmästä. Lisäksi todetaan, ettei seksi ole henkilöiden lukumäärästä kiinni.
Mutta siirrytään sitten aiemmin mainitsemieni tutkimustulosten pariin. Niitä lukiessa on tosiaan hyvä huomioida, että valtaosa vastaajista oli nuoria. Tällä saattaa osaltaan olla vaikutusta tuloksiin.
Vaatiiko seksi yhdynnän tai orgasmin?
Aloitetaan asian käsittely ja pohdinta helpoimmasta päästä. Lähes kaikki (97,5 %) tutkimukseen vastanneet mielsivät yhdynnän (penis vaginassa) seksiksi. Tämä onkin varmaan asia, joka tulee useimpien ihmisten mieleen seksistä puhuttaessa.
Jotta asia ei kuitenkaan olisi niin yksinkertainen, niin erään toisen tutkimuksen mukaan yhdynnän luokitteleminen seksiksi riippui joidenkin kohdalla siitä, saavutettiinko orgasmi vai ei. Eli jos lopputuloksena ei ollut orgasmia, ei kyse kaikkien mukaan ollut seksistä.
Myös sillä miten (tai oikeastaan mihin) yhdytään, on joidenkin mukaan väliä. Anaaliyhdynnän tulkitsi ensin mainitun tutkimuksen mukaan seksiksi enää noin neljä viidestä (78,4 %). Joka viides vastaaja oli siis käytännössä sitä mieltä, että peniksen työntäminen vaginaan on seksiä, mutta työntäminen peräaukkoon taas ei.
Omaan korvaan mikään näistä ei oikein kuulosta hyvältä rajanvedolta seksille. Ymmärtääkseni kumpikin osapuoli voi (henkilöstä ja tilanteesta riippuen) saada nautintoa ihan aukosta riippumatta. Toisaalta orgasmikaan ei oikein tunnu oikealta rajanvedolta seksin ja ei-seksin välillä. Voihan ihminen kaiketi harrastaa vaikka mitä eroottisia leikkejä ja tuntea suurta seksuaalista mielihyvää ilman, että kumpikaan laukeaa.
Onko suuseksi seksiä?
Jos palataan ensimmäiseen tutkimukseen, niin sen mukaan suukontakti kumppanin sukuelinten kanssa on seksiä joka viidennen vastaajan mielestä. 80 % vastaajista ei siis pitänyt suuseksiä seksinä. Hmmm… Pitäisiköhän meidän tarkistaa suomen kieltä?
Pieni määrä ihmisiä piti tutkimuksen mukaan seksinä myös esimerkiksi sukupuolielinten koskettelua kädellä (n. 8,5 %), rintojen/nännien koskettelua suulla (n. 5 %) ja astetta intohimoisempaa suudelmaa (”deep kissing”, n. 6 %). Vaikuttaakin siltä, että on mahdotonta antaa seksille yleispätevää määritelmää pelkästään sen mukaan, mitä tarkalleen ottaen tapahtuu ”seksiä harrastettaessa”. Muutetaan siis hieman lähestymistapaa ja lähdetään etsimään vastausta aiemmin esitettyjen määritelmien innoittamana tuntemusten ja kehon reaktioiden kautta.
Pitääkö olla kiihottunut harrastaakseen seksiä?
Joku voisi todeta, että seksiin kuuluu seksuaalinen kiihottuminen ja mielihyvä. Mutta onko näin? Voit ”antaa” kumppanillesi vain velvollisuuden takia. Voit tyydyttää kumppanisi käsilläsi, suullasi tai antamalla hänen yhtyä itseesi ilman, että olet kiihottunut. Jopa siten, että olet henkisesti jossain ihan muualla. Harrastaako kumppanisi tällöin seksiä, mutta sinä et? Vai riittääkö seksin harrastamiseen se, että toinen osapuolista on kiihottunut?
Voihan vaikkapa jalkapalloakin hyvin pelata ilman, että kaikki pelaajat ovat ”täysillä” mukana. Ajatukset voivat osalla pelaajista olla aivan muualla ja nautinto loistaa poissaolollaan. Jos kuitenkin paikalla on ihmisiä, joilla on pyöreä pallo jota yritetään käsin koskematta saada johonkin maaliksi määriteltyyn kohtaan pelialueella, on kyse todennäköisesti jalkapallosta. Mutta siinä missä jalkapallon määritelmään kuuluvat edellä mainitut pyöreä pallo ja se, ettei siihen saa koskea käsillä, niin seksin määritelmään tuntuu kuuluvan se, että toiminta tähtää jonkun saamaan nautintoon tai seksuaaliseen mielihyvään.
Seksin määritelmä
Edellä esitettyjen määritelmien, tutkimustulosten ja pohdinnan perusteella päätyisin jotakuinkin seuraavanlaiseen kiteytykseen: seksi on yhden tai useamman ihmisen toimintaa, joka tähtää vähintään yhden ihmisen kokemaan seksuaaliseen mielihyvään. Tämä olisi varsin laaja määritelmä, eikä oikeastaan sulkisi mitään toimintaa pois. Yksi voi saada seksuaalista mielihyvää perinteisestä yhdynnästä, toinen lähekkäin makoilusta ja henkisestä yhteydestä, kolmas nahka-asuista ja neljäs jostain aivan muusta. Määritelmä kuulostaa siinä mielessä omaan korvaan ihan järkevältä.
Toki seksuaalisen mielihyvän määritelmä voi olla hieman veteen piirretty viiva. Missä vaiheessa esimerkiksi toisen lähellä olemisesta saatu mielihyvä ja hyvän olon tunne muuttuu seksuaaliseksi? Ehkä nyt ollaan kuitenkin riittävän lähellä sellaista määritelmää, joka kertoo mitä seksistä puhuttaessa tarkoitetaan.
Lopuksi
Sillä mihin määritelmään tässä tekstissä päädyin, ei loppujen lopuksi ole suurtakaan merkitystä. Tarkoitukseni oli ainoastaan osoittaa, että seksi saattaa tarkoittaa eri asioita eri ihmisille. Pelkkä ”seksistä” puhuminen voikin mielestäni aiheuttaa riskin väärinymmärrykselle, ellei ole täysin kartalla siitä mitä kuulija tällä sanalla ymmärtää.
Tästä herää luonnollisesti kysymys siitä, ymmärtävätkö parisuhteen osapuolet aina samalla tavalla mitä seksillä tarkoitetaan. Vai olisiko välillä hyvä pysähtyä kysymään kumppanilta mitä hän oikeastaan tarkoittaa, kun hän puhuu ”seksistä”? Voisiko tällainen keskustelu avata tarkemmalla tasolla kummankin ajatusmaailmaa ja auttaa sitä kautta ymmärtämään kumppania paremmin?
***
Lue myös:
”Voit ”antaa” kumppanillesi vain velvollisuuden takia. Voit tyydyttää kumppanisi käsilläsi, suullasi tai antamalla hänen yhtyä itseesi ilman, että olet kiihottunut. Jopa siten, että olet henkisesti jossain ihan muualla.”
Eihän tämä nyt ole millään tavalla suositeltavaa. Jos harrastaa seksiä mitä ei halua, kehittää itselleen vielä vastenmielisyyden koko seksiä kohtaan. Kuka edes haluaa seksiä jonkun kanssa kuka ”antaa yhtyä itseensä ilman että on edes kiihottunut”?
Kiitos kommentista! Asia on varmasti juuri kuten kirjoitat. Silti tätä ymmärtääkseni tapahtuu. Tässä yhteydessä kirjoitin tämän ”ajatuksenjuoksuna” osana pohdintaa mikä kaikki lasketaan seksin harrastamiseksi. En siis missään tapauksessa siksi, että suosittelisin seksin harrastamista ilman omaa halua siihen. Pahoitteluni, mikäli tekstistä sai sen käsityksen. Se ei todellakaan ollut tarkoitus.